Нужно ли уплатить торговый сбор, если в одном помещении находятся ООО и ИП?

Comments

• Добрый день.
  

  Цитата: Дело в том, что у нас в одном магазине ООО находится на 50 кв.м и торгует вино-водочной продукцией, а на остальных 42 кв.м находится ИП на патенте которое торгует продуктами.

  А как у вас на самом деле разделено это помещение между хоз. субъектами? Можно ли прийти, произвести измерения и убедиться, что действительно у одного продавца площадь торгового зала составляет 50 кв.м, а у другого - ровно 42?
• У нас прилавком разделено два отдела. На алкоголь соответственно касса, у ип пока кассы не было. Но изначально мы вставали на торговый сбор по всей площади 92 кв.м на ооо. А потом на пришел акт, что этот объект без торгового зала, так как у нас ИП еще там же. Только после этого Акта из департамента мы подали новое заявление на 50 кв.м. под ооо
• Здравствуйте.
  Скорее всего нюансы в арендных отношениях.
  Если имущество в аренде у Москвы, то арендатор очевидно ООО, а при субаренде жёстко нельзя. Если простое товарищество, то патент использовать нельзя.
  Если у ИП в собственности то возможно но может быть длина 9.85, что 50 получается не верю. Лучше было бы завысить площадь ООО, т.к.при фиксации меньшей площади есть риск уголовного дела по 171 статье УК, а более 50м² не сильно дороже.
  Если у ООО в собственности, то проще зарегистрировать договор в Росреестре, т.е.идти в МФЦ, нужно идти ИП.
  Если иной собственник, то 2 договора аренды очевидно лучше.
• Да в том то и дело, что по плану у нас всего 92 кв.м. В июле 2015 мы как ООО встали на торговый сбор с этой площадью 92 кв.м, и указали что у нас есть торговый зал. Потом пришла проверка из департамента в сентябре 2017, и прислала акт, что мы не верно указали объект, что у нас должно стоять в уведомлении на торговый сбор без торгового зала. ИП ген.директор открыл в 2016, а патент на торговлю взял соответственно на 2017 год. Как сказал департамент, что у нас два хозяйствующих субъекта, и они оба признаются без торгового зала. Но мы торгуем водкой, мы не можем быть без торгового зала. Просто есть ли смысл оспаривать этот акт?
• У кого в собственности помещение: Москва, это юр лицо, этот ИП (или жены) или иное?
• Ефимов Павел, собственность ооо, ген.директор ооо и ип это одно лицо.
• Цитата: 38 магазин: Стационарный торговый объект, предназначенный для продажи товаров и оказания услуг покупателям, в составе которого имеется торговый зал или торговые залы, подсобные, административно-бытовые помещения и складские помещения.112 торговый зал предприятия розничной торговли: Специально оборудованная основная часть торгового помещения предприятия розничной торговли, предназначенная для обслуживания покупателей.

  Договор аренды- безусловное уменьшение площади. Тем более что можно указать что "часть торгового зала", даже дополнительным соглашением.
  Для патента должны предоставить договор аренды.
  Если получили патент на целый год, то договор нужно зарегистрировать в Росреестре (через МФЦ). Срока нет, но без договора руководствуются картиной какая имеется.
  
  А так оспаривать можно. Если зал сдан нескольким, то без высоких перегородок не перестаёт быть (главное чтобы это не павильон по факту).
  Но смотрите чтобы оказалось не менее 50 (и так для алкоголя площадь включая непокупательскую, не то можете попасться).
  Рассказывали историю что в продуктах была аптека. После жалоб перемерили, и там только 32м² с очень большой натяжкой в виде шкафов для одежды в коридоре. А для фармацевтической деятельности как минимум 34... По документам было кажется 40.
• Ефимов Павел, спасибо вам. Будем пробовать подавать на обжалование.